石墨聚苯板與XPS板相比
作者：中建華金盛 發布時間：2022-01-13 16:04:59
等了十多年，XPS板外保溫的系統性國家標準終于出臺了，這份從標準從國家層面認可XPS板外保溫的可行性。XPS板具有較好的保溫性能和抗壓強度，在我國很多地區得到大力推廣，其所在的市場份額一度超過EPS板（地區性比重）。但是，今天小編與大家討論的話題是：國外為什么不用XPS板做外墻外保溫？小編總結的原因如下，請業內人士評判評判：
xps擠塑板
1.溫度變形應力大
XPS板的高強度，導致其彈性模量，XPS板的拉伸彈性模量≥20MPa；XPS板線形膨脹系數≥0.07mm/(m•K)，也就是說，在常溫條件下溫升60℃或溫降60℃，其每米的脹、縮值為0.07mm/(m•K)×60K=4.2mm/m。變形大，意味著外保溫飾面容易開裂和虛粘而引起脫落。
2.水蒸氣透氣性差
XPS板的閉孔率≥95%?？顾魵鉂B透μ值≥200，（而不是空氣滲透）。如果透氣性差，會導致保溫系統內部的冷凝水無法釋放出來，只能通過板縫滲出，更加劇了保溫系統的開裂概率。
3.粘結性能差
XPS板表面粘結性能很差，幾乎沒有機械粘結，只靠界面劑發生化學粘結作用，而這種由界面劑產生的化學粘結作用，在幾年之內就迅速減弱甚至消失，那樣就幾乎沒有什么粘結作用了。光面xps板外保溫系統多發生脫落事故，這在我國工程界是太常見的事情了。
4.價格昂貴，性價比低
判斷保溫材料經濟性的重要指標—原始能源投入Primary Energy Input (PEI)，這里指不可再生能源。PEI 用于生產1m3 立面EPS板的能源大約是435 kWh，而生產相同立面保溫效果的XPS板需要720 kWh。不能用回收料。
5. 導熱系數XPS板和EPS板相差不大
1999年開始用CO2氣體生產XPS保溫板，在歐洲Austrotherm TOP® XPS板，厚度3-6 cm導熱系數：0.035 W/(m·K)，厚度7-12 cm導熱系數：0.037 W/(m·K) 。
注：氟利昂F導熱系數(0.007 W/m·k)，是空氣的1/3，二氧化碳的1/2。（空氣0.021 W/m·k；二氧化碳0.013 W/m·k）
現在，石墨聚苯板的橫空出世，將爭取到更多被XPS板占去的外墻外保溫市場份額，因為，石墨聚苯板與XPS板相比，競爭優勢實在太明顯了。以下是石墨聚苯板的性能指標。
